劉俏：首先要肯定的是，全國碳交易市場(chǎng)的推出是推進(jìn)碳中和目標(biāo)的一個(gè)重大舉措。目前全國碳交易市場(chǎng)納入了2162家電力企業(yè)，覆蓋約45億噸二氧化碳排放量，價(jià)值是非常大的。

同時(shí)我們也應(yīng)該理解其定位，碳交易體系的出現(xiàn)是希望能夠用市場(chǎng)機(jī)制形成碳價(jià)格，并且把“減排成本”的信號(hào)傳遞給企業(yè)，讓企業(yè)把碳排放成本（內(nèi)部化為生產(chǎn)成本），納入到自身決策、運(yùn)營和管理中，進(jìn)而有內(nèi)生動(dòng)力通過技術(shù)變革、商業(yè)模式變革等方式主動(dòng)減排。

不過，當(dāng)前我國碳交易體系市場(chǎng)活躍度不足、流動(dòng)性不夠、產(chǎn)品主體相對(duì)比較單一，價(jià)格發(fā)現(xiàn)的功能尚處于形成過程之中，還無法反映出不同行業(yè)、不同地區(qū)碳排放的真實(shí)成本。

下一步要從兩個(gè)方向增強(qiáng)碳交易系統(tǒng)的功能。一方面要擴(kuò)容，讓更多行業(yè)及市場(chǎng)主體能夠進(jìn)入到碳交易市場(chǎng)中，市場(chǎng)主體甚至可以考慮納入個(gè)人家庭，以此來提升碳交易的流動(dòng)性，增加市場(chǎng)的厚度深度，更有利于形成有效的碳價(jià)格。更多主體加入后，綠色理念也能滲透給更多的市場(chǎng)參與者，長(zhǎng)遠(yuǎn)看對(duì)減排有利。

另一個(gè)方向是要重視金融對(duì)碳中和的作用，并審慎處理。吸取過往一些行業(yè)發(fā)展中“過度金融化”的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，現(xiàn)在我們比較克制，沒有推出過多金融屬性較強(qiáng)的衍生品，避免“搞碳中和”變成“搞金融”。同時(shí)也應(yīng)看到，金融體系本身具有強(qiáng)大的價(jià)格發(fā)現(xiàn)功能，能帶來很大的流動(dòng)性，金融產(chǎn)品在交易過程中會(huì)反映出碳排放真實(shí)成本，有利于我們形成有效的碳價(jià)格，用來指導(dǎo)碳排放。所以也不要因噎廢食，建議適當(dāng)有序地增加碳交易市場(chǎng)的金融產(chǎn)品種類。