第三，強化跟氣候相關的信息披露。歐洲多年前就將氣候變化作為綠色發展的一個最重要內容。因此，對企業和金融機構較早展開了氣候信息披露的相關工作，例如銀行或資管機構會披露投資和貸款所支持的項目產生的碳排放。

　　目前，中國的金融機構還沒有展開相關工作，但國外已經有了。例如，在中英綠色金融工作組下試點的英杰華集團（Aviva），該機構會統計股權投資、債權投資所支持項目的碳排放，這被稱為“碳足跡”。數據顯示，碳足跡每年都在下降，比如說去年175，今年降到165，明年降到150，這能顯現出一個向碳中和方向發展的軌跡。如果我們不知道貸款或投資方面的碳足跡，就無法規劃碳中和。碳中和的目標是要實現凈零排放，所以一定要先有計算和披露。

　　第四，棕色資產敞口的計算和披露。除了中國金融機構，尤其是銀行會披露的綠色資產、綠色信貸外，國外現在也在披露棕色資產的敞口，這也很重要。所謂棕色資產，主要包括高碳資產，如中國碳市場將要覆蓋的領域，包括火電、鋼鐵、建材、有色金屬、石化、造紙等行業，未來肯定要放在棕色資產的界定范圍之內，當然也可能加進其他幾個產生污染、但不一定產生很大碳排放的行業。我估計未來可能有十幾個行業要被納入棕色資產的界定范圍。

　　棕色資產敞口必須要有計算和披露。其理論基礎在于，綠色金融的政策必須是一個防范環境和氣候風險的政策。如果不知道棕色資產敞口有多少，也就不知道風險有多少，就不會去防范和管理這些風險。因此，首先需要界定清楚棕色資產范圍，然后計算棕色資產占比，并在此基礎上計算棕色資產給環境和氣候所帶來的影響，估算未來由于這些資產違約或減值可能帶來的金融風險。