總?cè)蝿?wù)下放,目前“碳約束”是強(qiáng)度目標(biāo)而非總量目標(biāo)
我國(guó)主要采用的是總體目標(biāo)“任務(wù)”下放的方式,即國(guó)家發(fā)改委綜合考量經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、地理位置等各方面情況,給各個(gè)省布置任務(wù)。為了平衡地區(qū)發(fā)展差異,給中西部地區(qū)更多的經(jīng)濟(jì)發(fā)展空間。東部沿海地區(qū),下降目標(biāo)幅度更大,中西部的目標(biāo)下降幅度較小。
這個(gè)任務(wù)是“強(qiáng)度目標(biāo)”而非“總量目標(biāo)”,即(二氧化
碳排放強(qiáng)度)CO2排放/GDP,而非CO2排放總量。也就是說(shuō),GDP增量可以創(chuàng)造額外的碳排放指標(biāo),經(jīng)濟(jì)環(huán)保兩不誤。十四五規(guī)劃,單位GDP能耗下降13.5%,單位GDP的CO2排放量下降18%。
CCUS(碳捕集、利用與封存)是非常有前景的負(fù)碳技術(shù)。封存二氧化碳不是就地解決的,而是要通過管道
運(yùn)輸,注入距離地面至少800米的合適地下巖層,或是廢棄煤層和天然氣、石油儲(chǔ)層等,達(dá)到埋存二氧化碳和提高油氣采收率的雙重目的。從實(shí)踐來(lái)看,CCUS成本高,大多數(shù)企業(yè)很難承擔(dān),
市場(chǎng)推廣受阻。國(guó)家意志的推動(dòng)CCUS是我國(guó)的國(guó)情優(yōu)勢(shì),像中石油、中
石化等國(guó)企,在國(guó)家力量的加持下,CCUS已經(jīng)運(yùn)用多年。
米博士表示,關(guān)注
碳中和的已經(jīng)不只是研究氣候和能源的圈內(nèi)人,而是整個(gè)社會(huì)。因?yàn)椤疤贾泻汀蹦繕?biāo)觸達(dá)了各行各業(yè)。