應(yīng)建立和完善碳排放因子數(shù)據(jù)庫(kù)。這項(xiàng)工作需要政府的強(qiáng)制約束力，來(lái)促進(jìn)各行業(yè)頭部企業(yè)開(kāi)展產(chǎn)品碳排放數(shù)據(jù)信息共享合作，通過(guò)大數(shù)據(jù)喂養(yǎng)，結(jié)合第三方機(jī)構(gòu)實(shí)際核查驗(yàn)證，糾正數(shù)據(jù)偏差，建立統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)的、具有普適作用的碳排放因子數(shù)據(jù)庫(kù)。

　　《完善碳排放統(tǒng)計(jì)核算體系工作方案》的發(fā)布為碳核算帶來(lái)重大發(fā)展機(jī)遇。近日，中誠(chéng)信綠金國(guó)際首席執(zhí)行官楊珺皓就此接受了中國(guó)證券報(bào)記者的專訪。楊珺皓認(rèn)為，只有碳核算足夠扎實(shí)，碳減排效果才有足夠的說(shuō)服力，建議建立和完善碳排放因子數(shù)據(jù)庫(kù)，推動(dòng)企業(yè)提升對(duì)碳核算必要性的認(rèn)知、加強(qiáng)碳核算相關(guān)培訓(xùn)。

　　碳核算口徑存差異

　　碳核算是指對(duì)生產(chǎn)、運(yùn)輸、使用及回收某產(chǎn)品時(shí)所產(chǎn)生的溫室氣體排放量進(jìn)行計(jì)算評(píng)估。實(shí)現(xiàn)碳減排工作目標(biāo)、適應(yīng)經(jīng)濟(jì)綠色轉(zhuǎn)型需要，以完善碳排放核算體系作為前提和基礎(chǔ)。

　　“只有碳核算足夠扎實(shí)，碳減排效果才有足夠的說(shuō)服力。”楊珺皓表示，當(dāng)然也有一些外部壓力印證了碳排放核算體系建設(shè)的必要性。“比如歐盟推出碳邊境調(diào)節(jié)機(jī)制，給我國(guó)的鋼鐵、鋁等行業(yè)帶來(lái)較大經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)，國(guó)家碳市場(chǎng)完善工作亟須跟進(jìn)，解決這些問(wèn)題都需要碳核算的支撐。”

　　楊珺皓表示，目前，我國(guó)碳排放統(tǒng)計(jì)口徑存在差異，導(dǎo)致各行業(yè)和地區(qū)碳核算不一致，嚴(yán)重阻礙了碳匯的國(guó)際化進(jìn)程。

　　對(duì)于當(dāng)前進(jìn)行碳核算的主要方法，楊珺皓介紹：“組織層級(jí)、企業(yè)層級(jí)的碳核算，主要是基于ISO 14064、GHG Protocal以及24個(gè)行業(yè)碳排放核算指南展開(kāi)；產(chǎn)品層級(jí)的碳核算，主要是基于ISO 14067、PAS 2050等標(biāo)準(zhǔn)展開(kāi)。另外，還有區(qū)域?qū)蛹?jí)的碳核算，各地陸續(xù)推出了自己的指南和方法。”

　　楊珺皓表示，不同區(qū)域、行業(yè)的碳核算方法存在差異。從區(qū)域角度來(lái)看，沿海經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)對(duì)雙碳概念了解更深，配合度更好。這些區(qū)域的碳核算工作相對(duì)經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)地區(qū)更容易鋪開(kāi)。

　　從行業(yè)企業(yè)角度來(lái)看，一般類型的制造業(yè)碳核算相對(duì)簡(jiǎn)單，但有些特殊行業(yè)如電子電器、高精密器械等行業(yè)情況較為復(fù)雜。“以手機(jī)、電腦等電子產(chǎn)品為例，產(chǎn)品本身構(gòu)造精密，涉及細(xì)分原材料較多，數(shù)據(jù)因子確定難度較高，而且產(chǎn)品生產(chǎn)很可能涉及境內(nèi)代加工廠甚至境外代加工廠，數(shù)據(jù)溯源工作難度很大。”楊珺皓說(shuō)，“另外，像金融行業(yè)不涉及直接生產(chǎn)，碳排放更多是考慮資產(chǎn)投資帶來(lái)的排放效應(yīng)，但投融資邊界難以確定，相關(guān)數(shù)據(jù)可獲得性不高，計(jì)算指南方法學(xué)顆粒度較粗糙，核算起來(lái)很復(fù)雜。”

　　楊珺皓表示，《方案》的發(fā)布為我國(guó)碳排放核算體系描繪了一張全面、系統(tǒng)的藍(lán)圖。建立一個(gè)全國(guó)統(tǒng)一、與國(guó)際接軌的碳排放統(tǒng)計(jì)核算制度，將有助于打破上述局限，促進(jìn)碳市場(chǎng)高效運(yùn)行。

　　碳排放數(shù)據(jù)存在缺失

　　當(dāng)前，碳排放核算體系建設(shè)仍然存在一些桎梏。楊珺皓認(rèn)為，主要難點(diǎn)在于產(chǎn)品碳排放因子數(shù)據(jù)庫(kù)尚未有效建立。

　　“比如，目前的中國(guó)產(chǎn)品全生命周期溫室氣體排放數(shù)據(jù)庫(kù)，里面的產(chǎn)品因子種類較少，數(shù)據(jù)準(zhǔn)確性存在爭(zhēng)議，國(guó)際認(rèn)可度有待提升。完善全生命周期溫室氣體排放數(shù)據(jù)庫(kù)還需要龐大的數(shù)據(jù)喂養(yǎng)，但產(chǎn)品數(shù)據(jù)易涉及商業(yè)機(jī)密，企業(yè)提供意愿不強(qiáng)。推動(dòng)各方通力合作，同時(shí)保障企業(yè)自身信息安全，進(jìn)而建立統(tǒng)一的產(chǎn)品碳排放因子數(shù)據(jù)庫(kù)，面臨著巨大的挑戰(zhàn)。”楊珺皓說(shuō)。

　　從國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)的應(yīng)用實(shí)踐來(lái)看，楊珺皓表示，企業(yè)碳核算在范圍三排放方面普遍存在數(shù)據(jù)缺失問(wèn)題，主要原因是計(jì)算難度大。一方面，產(chǎn)品碳排放因子數(shù)據(jù)庫(kù)不完善，導(dǎo)致企業(yè)核算時(shí)產(chǎn)品原材料難以找到對(duì)應(yīng)因子；另一方面，產(chǎn)品碳核算部分需要獲取單個(gè)原材料的重量信息，但企業(yè)的ERP（企業(yè)資源計(jì)劃）系統(tǒng)中對(duì)原材料的統(tǒng)計(jì)單位多種多樣，如以件計(jì)、箱計(jì)、條計(jì)等，原材料條目繁多，積累一年的流入流出數(shù)據(jù)量龐大，稱重以后錄入ERP系統(tǒng)，進(jìn)而統(tǒng)計(jì)年消耗量是一項(xiàng)非常繁復(fù)的工作。由于監(jiān)管部門對(duì)范圍三排放的披露尚無(wú)硬性要求，企業(yè)往往會(huì)選擇性忽略這部分核算。

　　另外，隨著生態(tài)碳匯、碳捕集利用與封存（CCUS）等新興領(lǐng)域不斷發(fā)展，新的挑戰(zhàn)也在陸續(xù)出現(xiàn)。就生態(tài)碳匯而言，楊珺皓表示：“它涉及復(fù)雜的方法學(xué)，科學(xué)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)亓炕紖R還處在不斷完善階段。比如，林業(yè)碳匯的方法學(xué)就有6種，對(duì)計(jì)量和監(jiān)測(cè)的技術(shù)要求很高，需要遙感技術(shù)、大數(shù)據(jù)支撐。”

　　至于CCUS，楊珺皓認(rèn)為，其主要面臨技術(shù)成本問(wèn)題。“目前有機(jī)胺法最為成熟，捕集1噸碳就要消耗1.4噸蒸汽、1公斤胺。碳的封存要考慮運(yùn)輸成本和環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)。另外，還有碳捕集設(shè)備的維護(hù)。總體來(lái)說(shuō)，CCUS成本高昂，無(wú)法帶來(lái)直接經(jīng)濟(jì)效益，多數(shù)企業(yè)不愿意花這份錢，市場(chǎng)接受度不高。至于CCUS捕集碳的量化反倒是一項(xiàng)簡(jiǎn)單的工作，可以在碳封存前完成稱重，記錄備案，進(jìn)行碳核算時(shí)扣除即可。”

　　完善碳排放核算體系

　　展望未來(lái)，在楊珺皓看來(lái)，要有效完善我國(guó)碳排放核算體系，首先，應(yīng)建立和完善碳排放因子數(shù)據(jù)庫(kù)。這項(xiàng)工作需要政府的強(qiáng)制約束力，來(lái)促進(jìn)各行業(yè)頭部企業(yè)開(kāi)展產(chǎn)品碳排放數(shù)據(jù)信息共享合作，通過(guò)大數(shù)據(jù)喂養(yǎng)，結(jié)合第三方機(jī)構(gòu)實(shí)際核查驗(yàn)證，糾正數(shù)據(jù)偏差，建立統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)的、具有普適作用的碳排放因子數(shù)據(jù)庫(kù)。

　　其次，應(yīng)推動(dòng)企業(yè)提升對(duì)碳核算必要性的認(rèn)知。“企業(yè)配合度好，碳排放核算體系的建立工作阻力就小。”楊珺皓認(rèn)為，可以從政策約束力和經(jīng)濟(jì)效益兩個(gè)維度將碳核算的必要性植入企業(yè)經(jīng)營(yíng)理念當(dāng)中。例如，碳市場(chǎng)的強(qiáng)制履約，讓發(fā)電企業(yè)深度參與了碳核算及減排工作，擴(kuò)容在即的鋼鐵、水泥和電解鋁行業(yè)，未來(lái)也必然會(huì)緊跟碳核算發(fā)展步伐；一些上市公司將被強(qiáng)制要求披露碳排放信息，此舉讓企業(yè)建立相關(guān)工作小組，深度參與碳核算工作。另外，每年的綠色制造政策補(bǔ)貼對(duì)向企業(yè)推廣普及碳核算起到了積極作用，碳金融產(chǎn)品的開(kāi)發(fā)也能在一定程度上激發(fā)企業(yè)對(duì)碳核算的關(guān)注。

　　最后，應(yīng)培養(yǎng)碳核算人才。楊珺皓表示，市場(chǎng)對(duì)碳核算人才的需求量非常大，現(xiàn)有教育體系在這方面還存在空白。盡管從2022年起高校陸續(xù)設(shè)立了相關(guān)專業(yè)，但距離高校畢業(yè)生走上碳核算崗位還有較長(zhǎng)時(shí)間，建議推動(dòng)企業(yè)加強(qiáng)碳核算培訓(xùn)，建立碳核算小組，切身參與碳核算工作。

　　“總體來(lái)說(shuō)，推動(dòng)我國(guó)碳排放核算體系完善是所有企業(yè)的共同責(zé)任。”楊珺皓表示，以中誠(chéng)信綠金國(guó)際為例，公司一方面積極開(kāi)發(fā)MRV碳排放綜合管理平臺(tái)，利用智能化大數(shù)據(jù)將碳核算工作做得更完善；另一方面利用自身在ESG及綠色金融領(lǐng)域多年積累的資源，積極宣傳、推廣碳核算的必要性。“同時(shí)，我們也在積極引進(jìn)雙碳人才，在給全體員工雙碳培訓(xùn)賦能的同時(shí)，培養(yǎng)自己的雙碳團(tuán)隊(duì)，并輻射到客戶端。”

　　楊珺皓舉例稱，針對(duì)企業(yè)碳核算在范圍三排放上普遍存在數(shù)據(jù)缺失問(wèn)題，中誠(chéng)信綠金國(guó)際正在積極布局解決方案。“我們組織雙碳人才協(xié)同IT研發(fā)人員，嘗試把范圍三排放的碳核算融入正在開(kāi)發(fā)的MRV碳排放綜合管理平臺(tái)，這將為碳核算工作的開(kāi)展帶來(lái)極大推動(dòng)力，未來(lái)碳排放數(shù)據(jù)的智能化管理將是大勢(shì)所趨。”

　　此外，中誠(chéng)信綠金國(guó)際正在開(kāi)發(fā)的MRV碳排放綜合管理平臺(tái)，可以實(shí)現(xiàn)碳排放數(shù)據(jù)可視化，實(shí)時(shí)監(jiān)控并從多個(gè)維度分析碳排放情況，基于歷史數(shù)據(jù)建立模型，可預(yù)測(cè)月度、年度碳排放，從而協(xié)助企業(yè)根據(jù)運(yùn)營(yíng)需求對(duì)碳排放進(jìn)行調(diào)節(jié)、控制。目前，中誠(chéng)信綠金國(guó)際已與多家企業(yè)開(kāi)展相關(guān)項(xiàng)目合作。