碳達(dá)峰碳中和帶來了巨大的轉(zhuǎn)型發(fā)展機(jī)會，銀行作為金融市場的主體發(fā)揮著不可替代的作用。實際上，圍繞“雙碳”目標(biāo)，我國銀行業(yè)已在積極開展氣候投融資相關(guān)工作，順應(yīng)我國中長期綠色低碳政策改革創(chuàng)新以及新技術(shù)新業(yè)態(tài)創(chuàng)新發(fā)展的趨勢，加速實現(xiàn)氣候友好的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型。

　　但客觀來看，目前的挑戰(zhàn)仍然較大。“目前商業(yè)銀行資產(chǎn)結(jié)構(gòu)中，綠色金融資產(chǎn)剛剛超過10%，還有一些是棕色資產(chǎn)或者高碳資產(chǎn)，在未來轉(zhuǎn)型過程中會面臨較大的風(fēng)險敞口。”中國郵政儲蓄銀行授信管理部綠色金融處負(fù)責(zé)人張明哲表示。 他指出，金融機(jī)構(gòu)應(yīng)該積極制定碳達(dá)峰碳中和路線圖，持續(xù)推動自身經(jīng)營和供應(yīng)鏈零排放，以及資產(chǎn)結(jié)構(gòu)綠色低碳轉(zhuǎn)型。“從銀行自身角度來看，目前銀行年報大多只披露了范圍一和范圍二的溫室氣體排放，沒有對地市級網(wǎng)點(diǎn)的排放進(jìn)行披露。我認(rèn)為在建設(shè)‘碳中和’銀行過程中，應(yīng)該推動碳中和網(wǎng)點(diǎn)建設(shè)。”他談到。

　　中國建設(shè)銀行信貸管理部信貸政策處處長丁麗也表示，該行已經(jīng)對總行本部、27家一級分行的本部和城市行率先推動了自身碳減排，并表示將要把這個范圍擴(kuò)大到所有的一級分行和分支行中，對其開展碳足跡范圍一、范圍二測算。

　　所謂范圍一、范圍二是指對溫室氣體的范圍核算標(biāo)準(zhǔn)。此前，世界資源研究所（WRI）和可持續(xù)發(fā)展工商理事會（WBCSD）頒布了一個溫室氣體的核算標(biāo)準(zhǔn)，后續(xù)發(fā)展為《溫室氣體核算體系》。其中，“范圍一”指的是直接排放，“范圍二”則是電力間接排放，“范圍三”是其他間接排放，例如員工出差的住宿交通和其他行為產(chǎn)生的排放、原材料采購產(chǎn)生過程產(chǎn)生的排放和原材料生產(chǎn)運(yùn)輸產(chǎn)生排放等。據(jù)介紹，國際標(biāo)準(zhǔn)ISO 14064就采用了這個范圍核算標(biāo)準(zhǔn)，我國各行業(yè)的核算標(biāo)準(zhǔn)也大多采用了上述核算范圍。

　　除了對機(jī)構(gòu)網(wǎng)點(diǎn)等自身運(yùn)營的碳足跡核算，丁麗提出，要在制度建設(shè)層面把氣候風(fēng)險管理納入信貸管理的全流程，包括貸前的風(fēng)險識別、貸中的量化評估、貸后的預(yù)警監(jiān)測等。據(jù)其介紹，建行去年把氣候風(fēng)險管理納入了全面的風(fēng)險管理體系，在風(fēng)險偏好里面對于氣候風(fēng)險提出了明確要求。

　　“此前，大家對氣候風(fēng)險管理的關(guān)注不是很高。當(dāng)前，對相關(guān)的風(fēng)險意識正逐步提高。在項目選擇過程中，包括氣候風(fēng)險、生物多樣性風(fēng)險等都是重要的考量因素。”丁麗指出，銀行要建立一套適應(yīng)氣候風(fēng)險管理的制度框架和機(jī)制。