誰應(yīng)為碳排放負(fù)責(zé)?

2021-8-20 11:01 來源: 底層設(shè)計(jì)師 |作者: 陳白

核心是碳排放價(jià)格


在劉勁看來,一切問題的核心,還是要回到成本上來。“如果減碳的成本只是一兩美元每噸,那么大家努努力都可以完成。但是,按照美聯(lián)儲的數(shù)據(jù),目前減碳的成本是六七十美金。這就不是大家稍微努努力就能完成的事情了。”劉勁說,大家都不愿意做碳中和,核心還是經(jīng)濟(jì)問題。

劉勁表示,“人類的經(jīng)濟(jì)發(fā)展完全是跟能源的利用緊密相關(guān)的,它們兩個(gè)的相關(guān)系數(shù)是90%,也就是說你如果要過更富裕、更好的生活的話,你用能源一定是更多的;你的能源用得更少的話,你的生活一定會(huì)更差。”

換句話說,如果要減低排放,意味著直接影響到經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。然而,當(dāng)全球都還困于新冠疫情時(shí),經(jīng)濟(jì)增長本來就壓力倍增。“因?yàn)檫@個(gè)原因,所有國家都不愿意減排。”在劉勁看來,減排問題事實(shí)上是一個(gè)觀照全球變局的鑰匙。

對于劉勁來說,他所看到研究數(shù)據(jù)已足夠讓人警惕。“我們把數(shù)據(jù)做了一個(gè)比較,如果我們現(xiàn)在在疫情當(dāng)中,新冠疫情給全球經(jīng)濟(jì)帶來的損失是6%(2020年)。如果我們面對全球氣侯變化不做任何舉措,以后2100年,每年就等于一場新冠疫情,而且是持續(xù)性的。從規(guī)模上來講,它對經(jīng)濟(jì)的損失是大過于第一次、第二次世界大戰(zhàn)的規(guī)模。”

最新評論

返回頂部