中國經濟問題是世界最復雜的問題，是經濟學泰斗們一提到腦袋就大的問題。其復雜程度實在是太難以想象了，因為這個經濟體系任何一個維度都充滿矛盾。表現在兩個方面。一方面都表現為進退兩難。如不改革不行，然而改革又改不動；不發展不行，但發展帶來的效果可能沒有帶來的問題大；國企不市場化不行，而市場化了也不行；不放權不行，而一放權就假冒偽劣騙懶泛濫；不反腐不行，然而一反腐就怠政不作為；房價不回歸不行，然而一回歸經濟就會崩盤；政府不依靠土地不行，但依靠土地等如空氣和水等基礎性的民生資源搞財政創收太小氣，缺乏經濟道德不仁亦不義；不喊口號不行，然而口號喊多了社會的耳朵會麻木。另一方面是“難”遍天下，三百六十行行行都難，工農商學兵個個都難，當官的難，當兵的亦難。中國經濟的復雜程度，完全可以與宗教的修行覺悟難度相提并論，猶如老子的“道可道，非常道”一樣，靠文字說明基本不可能，只能靠覺悟去捉摸了。

然而經濟規則與效率的關系是，規則越簡單，效率越高。因此如果中國經濟的規則像道一樣難解，效率是可想而知的。在這樣的情況下，誰來抓經濟都困難，就是上帝親自抓也抓不出名堂來。的確，前幾十年的經濟是高速發展了，可吃的是子孫飯啊，不是創造出來的，而是以資源環境預支甚至是透支未來為代價造出來的。

中國經濟是什么？既不是計劃經濟，也不是市場經濟，同樣不是以“有中國特色”修飾的市場經濟，同時還是一個沒有自身相對獨立能自主運行自成體系的東西，誰能用陳述句來表達？天下的確沒有這樣的句子，當然有很多人在用陳述句表達，但扯談而已。

中國經濟是政生經濟、官生經濟、民生經濟三重疊加、相互依存相互制約的無常經濟體系，或者說動態經濟體系，我們稱之為“三生經濟”。

政生經濟是什么？作為一個政治國家，政治是經濟的集中，經濟是政治的發散。政生經濟就是政治在經濟生活中的表現。政生經濟的前提是維護政權存在，并在此基礎上體現中央權威、大政方針、總體方向、分配調節、總量調控、可持續發展和社會穩定等訴求。政生經濟的特點是權威、高端、總體，然而理想色彩濃厚不接地氣。政生經濟大致上就是中央經濟，或者說是一種理想經濟。

官生經濟是什么？官生經濟是政生經濟的地方化、具體化。分灶吃飯的財政體制，使政生經濟與官生經濟的主體事實上成為相對獨立的利益主體，官生經濟不僅要做到不超越政生經濟要求的容忍度，而且要維持地方政府機構（依事權分工）運轉，完成中央指標，還有最重要的一條就是承載官員系統的利益訴求。所有的官員都首先是經濟人，都是有利益訴求的人，不是菩薩。官生經濟大致可看成地方經濟。官生經濟的特色如下：本錢是權力，依據是政生經濟的要求，手段是強制，獨家優勢是自由裁量，目的是給政生經濟交作業盡義務的同時實現自身利益。由于官僚體系是具體的權力主體，因此官生經濟是最強大最利害攸關的經濟。官生經濟大致上就是地方經濟，或者可以說是一種強制經濟，通吃經濟。

民生經濟是什么？民生經濟是在不能動政生經濟、官生經濟奶酪的條件下，在低層次的或者說商品買賣級的變化無常的市場上找活路，干活兒，有奶就是娘求生存的、散沙一盤各人自掃門前雪的經濟。中國所有體制外的人就業上班，就是在做老話講的“干活兒”，為活而干，干活就是在干命。我們老祖宗們真太偉大智慧了，把百姓的命運算得如此精準，描述得不是入木三分，而是入木十二分。沒有規則，沒有道理，只要有錢賺哪怕是冒險打政策法規的擦邊球，反正有奶就是娘見錢就想賺。特別是在落后的地方，可以說官生經濟把所有看得見油水的門道都吃干打盡的情況下，民生經濟才能湊合著摸爬滾打求生存-實則是一種“殘湯經濟”或者說是一種“旮旯經濟”。李克強總理怒斥“美甲師辦照，分五級管理”的事，還有陜西某縣收破爛要辦證，以及類似多入牛毛的地方搶劫性的法規和行為，充分說明了槍桿子作后盾的官生經濟是如何與手無寸鐵的民生經濟爭奪利益的。而且民營經濟不能做大，做大了就不是民營經濟了，會被官生經濟盯上轉變成準官生經濟。登上福布斯富豪榜的民營企業家不少，但他們背后是什么人啊，是平民嗎？沒有權力支撐的民營經濟永遠做不大，做大了的不可能是單純的民營經濟？李嘉誠不止是企業家，更重要的是一個最優秀的權術家，或者說是權力資源利益化配置的鼎級大師。有學者這樣描述中央、地方和百姓的關系，說地方與百姓絕對不公平的爭利，出現看不下去的事了中央來說幾句調停。不完全對但不是沒有一定的道理。

“三生經濟”不是今天的產物，秦始皇開始就形成了，其內容與表現形式和主體會隨時代變化而變化，但本質一直沒有變。傳統國學鼻祖之一老子曰：道生一，一生二，二生三，三生萬物。影射到中國經濟上來就是：史生政，政命官，官使民，民生萬相。如果我們的文化超越不了老子的邏輯的話，我們與文化唇齒相依的歷史時代也一定超越不了“三生經濟”的邏輯。中國有良知的有魄力有智慧的精英們都在試圖擺脫“三生經濟”，都想改革創新，但太難了，難于上青天。不是心有余而力不足，而是有力使不到著力處。改了幾十年改了什么了，就是改了個公有制之外私人可以參加經濟活動，就是搞了個商品級的淺層次市場在那兒可以討價還價而已。其余的改了什么？有些方面如權力對個人的約束不是改了寬了，而是退了緊了。用“三生經濟”可以解釋中國所有的經濟現象。這是更深層更費功夫的問題，不是簡單文章說得清楚的。