明確碳達峰、碳中和的含義。我國還處在工業化的后期，在一段時間內能耗還在增長。我們在發展中，還沒有實現工業化。美國是1955年實現工業化，德國是1965年實現工業化，日本是1972年實現工業化，韓國是1995年實現工業化，我們到2035年才基本實現工業化，目前還處在實現工業化的后期，所以我們的總能耗在一段時間內還在增長。

二氧化碳排放量還在增加，但是要盡快降低這個增幅，讓增幅趨近于零，絕對量達到峰值以后逐漸減少。2030以前達到碳達峰，碳達峰不是推高峰值，2030年之前還增加就推高，不是推高而是要降低峰值，把峰值降低以后會減少碳中和的壓力。

從碳達峰到碳中和，發達國家一般有50年，甚至更多的時間。美國是21世紀初達峰，西歐一些國家是20世紀末達峰，他們在2050年碳中和，有五六十年的時間，我們2030年達峰，2060年中和，只有30年，所以難度更大。

碳達峰以后，仍然要繼續減少二氧化碳的排量，并將部分二氧化碳捕集再利用，把它轉化固定在其他物質形態中，再加上人類和動植物排放的二氧化碳都能被生態碳匯吸收，以至于近零排放，這就是碳中和的含義。碳中和不是不排，而是它排放的量減小再減小，排放的量加上動植物排放的量能夠被生態碳匯吸收，所以要把行業搞清楚。

注重化石能源的合理開發、科學利用。碳中和不是化石能源的絕滅，在相當長的時間內，化石能源和非化石能源是共存的，問題是要加快形成以非化石能源為主體的能源結構。我國現在非化石能源只占15.9%，讓非化石能源占主體，這是一個比較長的艱苦的過程。

2020年，我國原油進口依存度高達73.5%，較2019年增加一個百分點。天然氣相對好一點，進口依存度42%。石油安全事關能源安全、國家安全，要注重國內的油氣田、煤礦的集約開發，還要開展新一輪找油、找礦。

“十四五”規劃中提出了新的約束性指標，不知道大家注意到了沒有，保持我國能源生產的綜合能力大于46億噸標準煤，就是我們自己生產的能源能力不能小于46億噸標準煤，符合國內大循環為主的格局。尤其要重視化石能源清潔高效安全的使用，比如說，潔凈煤、煤化工的改進，油品的質量提升，降低煤電單耗等，這些都是減排、減碳的重要方面。

各種能源要互相匹配。我國發電電源與用電市場相距遙遠，四個直轄市以及中東部七個大省都是外供電接受區。北京57%的電、上海45%的電要靠外供。因此，要加快特高壓、超高壓輸電建設，加快“西電東送”，減少棄水、棄風、棄光。

高比例非化石能源的發電量接入電網，對電力系統的穩定帶來挑戰，要構建智慧電網。2020年我國總發電量7.6萬億度，其中非化石能源的發電占了32.1%，到2030年要占一半。非化石能源中核電比較穩定，占比不大，水電相對穩定，但是也有風、水的季節差，而風電和光伏發電因氣候起伏間歇，要大力推廣“儲能+新能源”模式，平抑風光的間歇性和水電的季節差，火電仍然起著支撐和“兜底”的作用，所以火電不可能絕滅，它要起著兜底作用。

加強基礎工作、政策研究和科技攻關。要梳理碳源、摸清碳足跡，查清各個領域、各個行業、各個地區、各個企業、各個車間，到底排了多少二氧化碳。現在不是太清楚，100億噸只是一個大概數字。首先要理清碳源、摸清碳足跡，包括直接排放的，燒了煤放出和間接用了多少電，這樣才能全面落實責任。

碳交易市場正在推出，入市的企業二氧化碳配額如何確定?要找第三方去評估，配額怎么來發?年度如何核定?碳定價機制如何建立?都要有明確規則，而且不斷的完善。至于碳稅，應該適時穩步的推出，但是要兼顧減碳減排和經濟的穩定增長，不能太急、太高、太快，要估計到對經濟穩定發展的影響。

二氧化碳的捕集封存利用（CCUS）研究和產業化。比如二氧化碳礦化生成碳酸鹽，把二氧化碳固定在鹽里頭，這些都在研究攻關；比如生態碳匯，不同的區域、不同的樹種差異如何，每生成一立方的森林蓄積量可以吸收1.83噸二氧化碳，每一立方已經有的森林蓄積量（因樹種不一樣）一年可以吸收0.3噸—0.6噸二氧化碳，但是地區不同、樹種不同、千差萬別，這些都需要去研究。

至于草原、海洋、土壤、沙漠這些碳匯如何發揮作用?動植物生命過程產生了二氧化碳也應該納入碳中和，估計全國14億人、4億頭豬、2億頭羊、1億頭牛加上其他小動物，一年是15億噸—20億噸，這個數字不會變的，但到底多少也說不清楚。

碳中和是一個宏大復雜的系統，需要付出巨大的投入。需要加強部門協作，一個部門不行，要相關部門加強協調。剛才講了工業重大，但是光工業也不行，要和其他相關領域，包括金融，以至于全社會的共同努力，還需要深入開展國際交流合作，多邊的、雙邊的，來實現人類的共同目標。