目前，煤電仍是目前最可靠的電力能源，而且在構建以新能源為主體的新型電力系統中，煤電仍是最主要的調峰電源，在維護電力安全和托底保供方面將起到“壓艙石”作用。隨著全國碳排放權交易市場的開張，煤電企業的“賬本”里多了一筆賬——碳價。

發一度電意味著相應碳配額的消耗。碳價波動，電價跟不跟？呂建中認為，目前，碳價仍處于較低水平，但碳成本的引入開始改變市場投資決策。碳市場可以有效抑制高耗能、高碳排放行業的發展。從目前的情況來看，碳價將率先影響到電力行業的競爭格局。

興業證券等券商發布研報稱，在碳交易影響下，高耗能行業中存量產能的競爭格局將加速優化，具有能效優勢的企業會大大受益于碳資產的增量收益。

呂建中分析，碳市場對耗能行業利潤的影響主要有兩個方面。一是行業邊際成本的變化。碳市場建立之后形成碳價，導致碳排放產品的邊際成本增加，且碳排放強度越高的產品，成本增加越顯著；二是價格和需求的變化。碳價格引起的增量成本，一部分由生產企業自身承擔，碳排放的環境成本內部化，導致企業的盈利空間有所縮減，而另一部分由產品消費者承擔，生產企業通過提高產品價格，將碳價引起的部分增量成本向下游傳導，進而導致產品市場需求量的變化，對企業利潤造成進一步的影響。以電力生產行業為例，碳市場的引入會直接增加火電及調峰機組的生產成本，零碳排放的光伏、風電將逐漸替代火電成為發電的主力。

“碳市場通過價格信號引導碳減排資源的優化配置，從而降低全社會減排成本，推動綠色低碳產業投資，引導資金流動。從微觀和近期來看，碳價主要由配額供需情況決定。從宏觀和長遠看，碳價則由經濟運行和行業發展總體狀況和趨勢決定。”呂建中表示，碳價過高和過低都不好。碳價過低，將挫傷企業減排的積極性；碳價過高，也將導致一些高碳企業負擔過重。

此外，全國性的合理碳價有利于區域發展公平。呂建中強調，全國統一的碳市場不等于統一碳價。統一的碳市場有助于降低碳排放外部性帶來的扭曲，使得全國整體的福利水平提高，但也應考慮如何平衡全局與局部、效率與公平的問題，比如污染物可能會隨著碳排放的地域性轉移而發生流動。同時，考慮到中西部能源生產、輸出地區與東部能源消費、輸入地區存在著功能定位、產業布局等方面的不同，需要處理好全國性碳市場與地區性碳配額之間的關系，盡可能反映不同區域、不同行業碳減排機會成本上的差異。