2019年7月3日，經濟合作與發展組織（OECD）發布題為《氣候變化與室外空氣污染的經濟相互作用》（Economic Interactions Between Climate Change and Outdoor Air Pollution）的報告指出，在不采取新政策的情況下，隨著時間的推移，氣候變化對經濟的影響大于空氣污染對經濟的影響。預計到2060年，全球氣候變化造成的經濟損失幾乎占GDP的3%，空氣污染造成的經濟損失約占GDP的1%。這兩個環境問題造成的損失大部分發生在經濟相對脆弱的亞洲和非洲，農業部門遭受的經濟損失最大。

氣候變化和室外空氣污染是現代社會面臨的兩個最具挑戰性的環境問題，兩者之間的相互作用已得到廣泛認識。然而，關于氣候變化和空氣污染對未來幾十年全球經濟的影響，人們知之甚少。理解氣候變化和空氣污染對經濟的共同影響至關重要。報告首次分析了在缺乏應對這些挑戰的新政策（即不作為的代價）情況下，全球氣候變化和室外空氣污染（PM2.5和臭氧）到2060年造成的共同經濟后果。雖然將氣候變化減緩和空氣污染控制政策結合起來可以產生顯著的協同效益，但全面分析綜合政策行動的益處仍需留待未來進行研究。

報告確定了氣候變化與空氣污染之間的四種主要相互作用類型：①經濟損失對排放水平的影響；②溫室氣體的污染效應和空氣污染物的輻射強迫潛力；③生物物理系統中的相互作用；④經濟系統中的相互作用。建模框架可以量化每一個類型的影響，但是沒有足夠的數據量化總體影響。因此，該報告沒有反映氣候與空氣污染之間的總體相互影響。

在模型預測的最初幾十年里，空氣污染造成的經濟后果往往占主導地位，總體損失仍然相對較小。但是，隨著時間的推移，來自氣候變化和空氣污染的反饋越來越強，成本也在增加。由于氣候變化影響比空氣污染影響持續的時間更長，預計氣候變化對經濟的長期影響要大得多。這兩個環境問題造成的損失大部分發生在經濟相對脆弱的亞洲和非洲。其中，農業部門遭遇的損失最大，氣候變化和空氣污染都對其產生嚴重的不利影響，特別是全球小麥生產受到顯著影響。

模型結果表明，經濟損失對排放的影響相對較小。雖然在受影響最嚴重的地區（如印度），由于經濟活動減少，排放量可能會有一些較大的減少，但其幅度仍然有限。此外，盡管各種空氣污染物對氣候有顯著的強迫作用，但空氣污染物對全球平均氣溫的凈影響相對較小，因為一些污染物（如黑碳）有升溫效應，而另一些污染物（如氣溶膠，尤其是二氧化硫）有冷卻效應。

在大多數地區和部門，經濟系統中的相互作用都存在著較小的正向交互作用。其原因可能是，為共同應對氣候變化和大氣污染的危害，經濟結構進行了調整。調整國際貿易格局，以同時適應氣候變化與空氣污染的沖擊也有助于經濟作出反應。國際貿易格局的變化限制了大多數新興經濟體和發展中經濟體的成本，在某些情況下可能顯著提振經濟。在其他地區（特別是印度），如果同時考慮到氣候變化和空氣污染的影響，其經濟后果會更大（即負向交互作用）。空氣污染和氣候變化都對勞動生產率產生負面影響，從而迫使各部門采取更昂貴的措施來應對負面的生產率沖擊。

在生物物理系統中，兩個環境問題的相互作用結果缺乏相關的數據。此外，氣候變化和空氣污染的經濟后果不包括過早死亡和極端氣候事件的經濟后果。盡管存在這些限制，該報告首次對氣候變化和空氣污染的共同宏觀經濟影響進行了定量分析，并闡明了這兩個問題如何影響著世界不同地區的不同經濟部門。因此，該報告的研究結果有助于將未來的研究重點放在氣候變化和空氣污染綜合政策的效益上。