“7時代終結論”認為，隨著人均GDP達到1.1萬美元和人口老齡化，中國GDP增速還將持續下滑。筆者并不認同。中國人均GDP仍只有美國的20%，趕超空間巨大。和當年處于這一水平的日韓一樣，通過調整和改革，中國經濟增速應能重回7%以上。

從國內看，過去70年全球有13個經濟體因滿足“三好學生”標準突破了中等收入陷阱，中國今天已經“三好”達標。在城鎮化帶動下，一旦人口流動的羈絆完全打破，國內形成統一的大市場，交易和研發成本不斷降低，將支撐企業和經濟的新一輪發展。雖然中國人口趨于老齡化，但健康水平明顯提高，如果靈活鼓勵延期工作，老齡化不會帶來致命打擊，還將帶動勞動收入上升、消費上漲，促進經濟結構調整。

從國際看，美國遏制中國發展的意圖能否實現，完全取決于中國如何應對，不能夸大TPP對于美國之外成員國的幫助和對中國的負面影響。從人民幣國際化進展超預期看，眾多發達國家歡迎中國參與世界經濟治理的改革，中國發展的國際空間還是巨大的。

自2013年以來，中國經濟增長速度持續回落，國家統計局最近發布的數據顯示，2015年第三季度，GDP增速降到了7%以下，為6.9%。與經濟發展密切相關的一些重要指標，包括發電量和水泥、鋼材等產量，也僅為微弱正增長甚至于負增長。這一切都在不斷地提出一個問題，那就是7%還能回來嗎？

當前，中國學術界一個比較主導性的說法是，7%的增長時代已經結束，中國經濟要與7%說再見。在這些7時代終結論者看來，中國經濟增速已經進入到一個不斷下滑的時代，未來持續下降還將是一個長期趨勢。他們的理由主要有兩個：

第一，中國人均GDP將達到1.1萬美元的水平，根據歷史經驗，當一個經濟體的人均GDP達到這一水平時，經濟增速往往會不斷下滑。

第二，從國內因素來看，人口老齡化已經成為大趨勢，總勞動力已經飽和；在不久的將來，勞動力供給將不斷下降。

我不同意以上主流觀點。我認為，這類分析并沒有抓住中國經濟增長最根本的性質，沒有看到中國經濟增長最基本的潛力。中國經濟通過一段時間的調整和改革，應該能夠回到7%以上的增速，而且還將持續一段時間，甚至超過10年。

研究一個經濟體是否有繼續增長的潛力，一個重要指標就是這個經濟體與世界領先經濟體的差距。因為在技術、商業模式創新等動力的推進下，領先經濟體還會繼續保持增長，其人均GDP發展水平并非停滯于一個絕對值。

當今世界，經濟領先的國家是美國，其人均GDP達到了5.3萬美元。而按照購買力平價計算（1美元約等于4元人民幣），中國人均GDP仍然只是美國20%的水平。而在歷史上，人均GDP達到1.1萬美元的經濟體，與美國當時的人均GDP相比，差距是比較小的，因為當時美國的人均GDP遠遠低于今天的5.3萬美元。

所以，從這個角度看，我們不能按照絕對水平來觀察中國經濟的增長潛力。在商業模式、生產技術、市場開發、管理理念、體制改革等方方面面的趕超中，中國經濟仍然有巨大的增長空間。