碳達(dá)峰是指,
碳排放量達(dá)到峰值之后不再增長,逐漸下降;
碳中和是指對碳排放采取
節(jié)能減排、碳捕集封存與利用等各種方式全部抵消。前者需要2030年之前實(shí)現(xiàn),后者需要最晚到2060年實(shí)現(xiàn),因此碳達(dá)峰、碳中和目標(biāo),也被稱為“30·60目標(biāo)”。
導(dǎo)讀
壹 || 在2020年12月中旬召開的中央經(jīng)濟(jì)工作會議,將碳達(dá)峰、碳中和作為2021年要做好的八項(xiàng)重點(diǎn)任務(wù)之一,并明確二氧化碳排放力爭2030年前達(dá)到峰值,力爭2060年前實(shí)現(xiàn)碳中和。頂層目標(biāo)確定后,國務(wù)院相關(guān)部門、地方政府相繼開始行動。
貳 || 從各地的2021年“兩會”釋放的信息看,“30·60”行動也均被當(dāng)做地方政府的一項(xiàng)重要工作。
叁 || 碳排放交易被認(rèn)為是通過
市場化手段低成本減少碳排放的有效工具之一,相關(guān)配套工作正在快速推進(jìn)。
政策細(xì)節(jié)尚需完善,但作為微觀主體的企業(yè)已經(jīng)開始了個(gè)體的“碳中和”行動,并開始著手為進(jìn)入這一市場做好準(zhǔn)備。
一場被稱為“30·60”目標(biāo)的國家行動正在展開。
2021年2月3日,生態(tài)環(huán)境部應(yīng)對氣候變化司司長李高在一次會議上表示,“我們正在制定2030年前二氧化碳排放達(dá)峰行動方案,并開展2060年前碳中和戰(zhàn)略研究,將把有力度的
碳強(qiáng)度降低約束性指標(biāo)納入中國‘十四五’規(guī)劃。”
李高提到的碳達(dá)峰與碳中和正是目前正在中國全面啟動的能源革命,業(yè)內(nèi)根據(jù)中央設(shè)定的達(dá)到成目標(biāo)時(shí)間點(diǎn)稱之為“30·60”目標(biāo)。
經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)梳理發(fā)現(xiàn),在此前不久相繼結(jié)束的國務(wù)院各部委2021年工作會議上,碳達(dá)峰、碳中和均被列為年度重點(diǎn)工作。
地方也開始謀劃布局。經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)從各地兩會透露的信息中發(fā)現(xiàn),很多地方都已經(jīng)明確將碳達(dá)峰、碳中和目標(biāo)作為2021年和十四五期間的重要工作。但明確提出詳細(xì)行動方案的并不多,大部分還都處于細(xì)節(jié)研究和制定階段。
根據(jù)各地已經(jīng)釋放的信息,中國碳達(dá)峰政策路線圖隱約可見。不少能源大省把調(diào)整能源結(jié)構(gòu),增加光伏、風(fēng)電等新能源布局,降低煤炭等傳統(tǒng)能源消耗總量,作為實(shí)現(xiàn)碳達(dá)峰目標(biāo)近期落地方案。而一些能源企業(yè)、能耗較大的行業(yè)企業(yè),已經(jīng)開始行動起來,甚至把目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)節(jié)點(diǎn)大幅提前至2023年。
但挑戰(zhàn)巨大。國家發(fā)改委價(jià)格監(jiān)測中心劉滿平稱:“研究結(jié)果顯示,2030年實(shí)現(xiàn)‘碳達(dá)峰’,每年資金需求約為3.1—3.6萬億元。2060年前實(shí)現(xiàn)‘碳中和’,需要在可再生能源發(fā)電、先進(jìn)儲能、綠色零碳建筑等領(lǐng)域的新增投資將超過139萬億元,資金需求量巨大。”
與碳達(dá)峰相比,碳中和是一個(gè)更加艱巨的任務(wù)。有研究稱,要實(shí)現(xiàn)碳中和,化石能源和非化石能源的消費(fèi)比例要達(dá)到1:9左右,而目前,僅以裝機(jī)容量對比,中國化石能源和非化石能源的消費(fèi)比列基本為1.2:1。
國家發(fā)改委能源研究所所長王仲穎近日在《2020年可再生能源報(bào)告》線上發(fā)布會上表示:“很多人關(guān)心峰值,但也要看到峰值是把雙刃劍,有些人認(rèn)為峰值越高或許對于當(dāng)前的發(fā)展更為有利,但是實(shí)現(xiàn)碳達(dá)峰之后還有碳中和目標(biāo),發(fā)達(dá)國家實(shí)現(xiàn)碳達(dá)峰時(shí)已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了能源消費(fèi)總量的達(dá)峰,從碳達(dá)峰到碳中和幾乎有50至70年的減碳時(shí)間。峰值太高后續(xù)的壓力會更大。”
頂層設(shè)計(jì)
最早出現(xiàn)在官方文件中的是碳達(dá)峰。2014年11月12日于
北京發(fā)布的《中美氣候變化聯(lián)合聲明》中提到:“美國計(jì)劃于2025年實(shí)現(xiàn)在2005年基礎(chǔ)上減排26%-28%的全經(jīng)濟(jì)范圍減排目標(biāo)并將努力減排28%。中國計(jì)劃2030年左右二氧化碳排放達(dá)到峰值且將努力早日達(dá)峰,并計(jì)劃到2030年非化石能源占一次能源消費(fèi)比重提高到20%左右。雙方均計(jì)劃繼續(xù)努力并隨時(shí)間而提高力度。”
在2014年11月的一次國務(wù)院新聞辦新聞發(fā)布會上,時(shí)任國家發(fā)展改革委副主任解振華表示,“方案經(jīng)過了一年半到兩年的論證,根據(jù)中國經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展的情況、發(fā)展階段的特點(diǎn),確定的是2030年左右出現(xiàn)峰值。這16年當(dāng)中,還面臨著經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展、能源等等很多不確定性。但是中國要努力爭取,盡可能早地實(shí)現(xiàn)目標(biāo),這又體現(xiàn)了既講究科學(xué)又盡到最大的努力。”
2020年10月29日,十九屆五中全會通過的十四五規(guī)劃和2035愿景目標(biāo)《建議》提出,加快推動綠色低碳發(fā)展。降低碳排放強(qiáng)度,支持有條件的地方率先達(dá)到碳排放峰值,制定2030年前碳排放達(dá)峰行動方案。
一個(gè)多月后,在2020年12月中旬召開的中央經(jīng)濟(jì)工作會議,將碳達(dá)峰、碳中和作為2021年要做好的八項(xiàng)重點(diǎn)任務(wù)之一,并明確二氧化碳排放力爭2030年前達(dá)到峰值,力爭2060年前實(shí)現(xiàn)碳中和。同時(shí),還要求抓緊制定2030年前碳排放達(dá)峰行動方案,支持有條件的地方率先達(dá)峰;加快調(diào)整優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、能源結(jié)構(gòu),推動煤炭消費(fèi)盡早達(dá)峰,大力發(fā)展新能源,加快建設(shè)全國用能權(quán)、碳
排放權(quán)交易市場,完善能源消費(fèi)雙控制度等。
頂層目標(biāo)確定后,國務(wù)院相關(guān)部門、地方政府相繼開始行動。生態(tài)環(huán)境部將編制實(shí)施二氧化碳排放達(dá)峰行動方案作為今年的重要工作,并提出加快推進(jìn)全國碳排放權(quán)交易市場建設(shè)、完善溫室氣體自愿減排交易機(jī)制、深化低碳省市試點(diǎn)、推進(jìn)近零碳排放示范工程和碳中和示范區(qū)建設(shè),啟動氣候投融資地方試點(diǎn)等一系列目標(biāo)。
2月3日,生態(tài)環(huán)境部應(yīng)對氣候變化司司長李高在貝克休斯2021年年會上表示。
將構(gòu)建低碳
交通運(yùn)輸體系,深入實(shí)施發(fā)展新能源汽車國家戰(zhàn)略,加快推廣超低能耗、近零能耗和零能耗建筑,提升生態(tài)系統(tǒng)
碳匯能力。
2021年全國工業(yè)和信息
化工作會議強(qiáng)調(diào),將圍繞碳達(dá)峰、碳中和目標(biāo)節(jié)點(diǎn),實(shí)施工業(yè)低碳行動和綠色制造工程。在這次會議上,工信部部長肖亞慶稱,從2021年開始,堅(jiān)決壓縮粗鋼產(chǎn)量,確保粗鋼產(chǎn)量同比下降。據(jù)稱,目前工信部正在研究制定相關(guān)工作方案。
央行也在其2021年工作會議上提出,落實(shí)碳達(dá)峰碳中和重大決策部署,完善綠色金融政策框架和激勵機(jī)制。引導(dǎo)金融資源向綠色發(fā)展領(lǐng)域傾斜,推動建設(shè)碳排放權(quán)交易市場為碳排放合理定價(jià)。此外,財(cái)政部、國家發(fā)改委等部門也均做出相應(yīng)工作計(jì)劃。
中國自“十一五”時(shí)期開始實(shí)施
節(jié)能減排戰(zhàn)略,過去十五年,中國單位GDP能耗不斷下降。2019年,中國單位GDP碳排放比2005年和2015年分別下降48.1%和18.2%,超額完成了之前設(shè)置的目標(biāo)。
但在國家發(fā)展改革委價(jià)格監(jiān)測中心劉滿平看來,“橫向?qū)Ρ龋瑔挝籊DP碳排放較高,是世界平均水平的3倍多,歐盟的6倍多,人均碳排放也要超過部分發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體。”
劉滿平認(rèn)為,達(dá)成“30·60”目標(biāo),可以著手的政策著力點(diǎn)包括:增加與
碳減排相關(guān)的資金投入、設(shè)立低碳轉(zhuǎn)型或“碳中和”相關(guān)基金、設(shè)置更高的年度減排目標(biāo)等。“從政府財(cái)政資金來看,除了清潔發(fā)展機(jī)制(
CDM)項(xiàng)目的國家收入和可再生能源電價(jià)附加外,目前沒有直接與此相關(guān)的公共資金收入。因此,未來需要不斷完善與碳減排相關(guān)的投融資體制機(jī)制,增加資金來源和對地方的財(cái)政投入。”
地方開跑
從各地的2021年“兩會”釋放的信息看,“30·60”行動也均被當(dāng)做地方政府的一項(xiàng)重要工作。
2021年1月20日,
山西省省長林武在其所作的2021年政府工作報(bào)告中提出,實(shí)施碳達(dá)峰、碳中和山西行動。把開展碳達(dá)峰作為深化能源革命綜合改革試點(diǎn)的牽引舉措,研究制定行動方案。
數(shù)據(jù)顯示,山西當(dāng)前煤炭消費(fèi)量占到全省一次能源消費(fèi)總量的80%以上,要實(shí)現(xiàn)碳達(dá)峰目標(biāo),任務(wù)艱巨。山西不僅是煤炭大省,其產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)也以能源重化工為主,這使得其萬元GDP碳排放遠(yuǎn)高于國內(nèi)1.07噸的平均水平。在實(shí)施碳達(dá)峰行動中,山西決定推動煤礦綠色智能開采,推動煤炭分質(zhì)分級梯級利用,抓好煤炭消費(fèi)減量等量替代。同時(shí),加快開發(fā)利用新能源;探索用能權(quán)、碳排放交易市場建設(shè)。
在另一個(gè)煤炭消費(fèi)大省
陜西,煤炭占其能源消費(fèi)總量的72.73%。陜西省生態(tài)環(huán)境廳排污許可管理處(應(yīng)對氣候變化處)處長張清香對媒體表示,“(陜西)能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)以煤炭為主的局面短期內(nèi)仍難以改變,碳強(qiáng)度持續(xù)降低難度很大。”因此,陜西省將進(jìn)一步加快可再生能源和清潔能源對傳統(tǒng)能源的替代。
東部省份
江蘇是為數(shù)不多明確提出要“提前實(shí)現(xiàn)碳達(dá)峰目標(biāo)”的省份。1月26日,江蘇省省長吳政隆在其2021年政府工作報(bào)告表示,加快推動能源革命,促進(jìn)生產(chǎn)生活方式綠色低碳轉(zhuǎn)型,力爭提前實(shí)現(xiàn)碳達(dá)峰。
根據(jù)計(jì)劃,江蘇省在2021年將制定實(shí)施二氧化碳排放達(dá)峰及“十四五”行動方案。同時(shí),完善能源消費(fèi)雙控制度,提升生態(tài)系統(tǒng)碳匯能力,嚴(yán)格控制新上高耗能、高排放項(xiàng)目,加快產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、能源結(jié)構(gòu)、運(yùn)輸結(jié)構(gòu)和農(nóng)業(yè)投入結(jié)構(gòu)調(diào)整。前不久,南京市政府聯(lián)合東南大學(xué)等組建了長三角碳中和戰(zhàn)略發(fā)展研究院,據(jù)稱,該機(jī)構(gòu)將為地方政府提供碳達(dá)峰、碳中和政策咨詢,為企業(yè)提供綠色轉(zhuǎn)型解決方案。
中部省份
安徽已經(jīng)啟動碳達(dá)峰行動方案編制工作。1月14日,安徽省生態(tài)環(huán)境廳召開了安徽省碳達(dá)峰行動方案編制座談會,發(fā)改委、財(cái)政、銀行、經(jīng)信等12個(gè)省內(nèi)部門參會,就調(diào)研資料清單、工作方案、協(xié)作配合、時(shí)間進(jìn)度等進(jìn)行了討論。安徽省生態(tài)環(huán)境廳副廳長項(xiàng)磊在座談會上稱,此項(xiàng)工作目前沒有完全成熟的路徑可以借鑒,必須發(fā)揮各部門的強(qiáng)大合力,共同推進(jìn)方案的編制工作。安徽存在燃煤多、清潔能源少,能源結(jié)構(gòu)不合理的現(xiàn)狀,要嚴(yán)格按照現(xiàn)行法律
法規(guī)要求,加快能源結(jié)構(gòu)調(diào)整步伐,推進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化工作。
2020年12月24日,
河北省組織發(fā)改委、工信廳、交通廳等省內(nèi)八部門,召開落實(shí)碳達(dá)峰碳中和目標(biāo)工作座談會,各部門就實(shí)施碳達(dá)峰相關(guān)政策行動,以及下一步工作思路和建議進(jìn)行了討論交流。相關(guān)部門表示,抓緊謀劃制定河北省二氧化碳排放達(dá)峰行動方案,把降碳作為推動河北省經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、能源結(jié)構(gòu)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)低碳轉(zhuǎn)型的總抓手,推動綠色低碳發(fā)展。
對此,劉滿平認(rèn)為,應(yīng)避免出臺“一刀切”、激進(jìn)的碳減排措施,要因地制宜,不同地區(qū)應(yīng)有不同的“碳達(dá)峰”與“碳中和”時(shí)間表。他表示,“要防止各地為早日實(shí)現(xiàn)‘碳達(dá)峰’、‘碳中和’目標(biāo)出臺激進(jìn)的、不符合本地實(shí)際情況的碳減排措施,互相攀比,搞碳減排競賽,大幅度減少煤炭、油氣等化石能源的產(chǎn)量與消費(fèi),導(dǎo)致出現(xiàn)因能源轉(zhuǎn)型力度過大、化石能源投資不足而帶來的能源短缺,損害經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。”
卓爾德環(huán)境研究(北京)中心主任張樹偉表示,“達(dá)峰”目標(biāo)的精確含義是:那個(gè)時(shí)點(diǎn)之后的排放水平,要低于之前年份的。因此,達(dá)峰年份之前的行動只是必要條件,充分性還系于之后。只有事后很多年,才能100%確認(rèn)這個(gè)目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)與否。所謂“確保某一年之前達(dá)峰”的說法基本是“泡沫”,短期內(nèi)無法精確衡量。與各種大小目標(biāo)同樣重要的,是可衡量的集體性政策工具,以激勵相容的方式去實(shí)現(xiàn)目標(biāo)。
“此外,部分地區(qū)、行業(yè)的率先垂范具有示范作用,但是其往往僅具有象征與程序意義。一方面,集體性的碳中和目標(biāo),無法通過自愿承諾的方式實(shí)現(xiàn)。與此同時(shí),越來越多的企業(yè)主動選擇盡快‘碳中和’,彰顯了全局性碳定價(jià)政策的迫切性。因?yàn)檫@些用能企業(yè)的結(jié)構(gòu)調(diào)整,無疑會打擊市場的能源價(jià)格,使得那些沒有主動承諾中和的企業(yè)有更大的動力與市場信號,去消耗更多的能源。如果沒有全局性的政策信號,這些主動減排企業(yè)的全局減排效果會大打折扣。”
微觀行動
根據(jù)已經(jīng)出臺的相關(guān)文件和政策,碳達(dá)峰是指,碳排放量達(dá)到峰值之后不再增長,逐漸下降;碳中和是指對碳排放采取節(jié)能減排、碳捕集封存與利用等各種方式全部抵消。前者需要2030年之前實(shí)現(xiàn),后者需要最晚到2060年實(shí)現(xiàn),因此碳達(dá)峰、碳中和目標(biāo),也被稱為“30·60目標(biāo)”。
這一目標(biāo)如能實(shí)現(xiàn),不僅將改變能源結(jié)構(gòu),也將對中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)產(chǎn)生巨大影響。達(dá)峰的目標(biāo)年份雖然已被明確,但峰值仍然有待商榷。不少行業(yè)人士認(rèn)為,二氧化碳達(dá)峰的時(shí)間越早,峰值排放量越低,對實(shí)現(xiàn)碳中和的長期目標(biāo)就越有利,碳達(dá)峰絕非“碳高峰”。
盡快調(diào)整能源結(jié)構(gòu),大力發(fā)展可再生能源成為中國“30·60”行動的優(yōu)先選項(xiàng)。過去幾年,中國已經(jīng)大幅提高了風(fēng)電、光伏、水電等新能源裝機(jī)量。中國
電力企業(yè)聯(lián)合會2月2日發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示,截至2020年底,非化石能源裝機(jī)容量占總裝機(jī)容量比重為44.8%,比2015年底提升了10個(gè)百分點(diǎn)。同時(shí),煤電裝機(jī)占總體比重首次降至50%以下,為49.1%,相比2015年底下降了9.9%。
數(shù)字背后,是近幾年成為常態(tài)的新能源大突進(jìn)。2020年全年,全國電源工程投資建設(shè)同比增長29.2%,其中風(fēng)電、太陽能投資分別增長70.6%和66.4%。
國家發(fā)改委能源研究所等部門近日發(fā)布的《2020年中國可再生能源展望報(bào)告》預(yù)測稱,中國非化石能源比重在“十四五”將達(dá)到25%,“十五五”比重將達(dá)到34%,“十六五”比重將達(dá)到42%。最終到2050年,中國非化石能源比重將提升至78%,煤炭消費(fèi)相比2019年下降90%,二氧化碳排放相比2019年下降76%。到2050年,中國風(fēng)電將占到能源消費(fèi)的38.5%,光伏占到21.5%。
不過,各地在能源結(jié)構(gòu)方面的比例卻并不均衡。與全國平均水平相比,傳統(tǒng)能源大省山西就有不小差距。數(shù)據(jù)顯示,山西省新能源裝機(jī)占全省發(fā)電總裝機(jī)僅為30%以上,與全國相比,相差近10個(gè)百分點(diǎn)。中國科學(xué)院山西煤炭化學(xué)研究所能源戰(zhàn)略與工程咨詢中心主任鄧蜀平曾對媒體透露,山西省每發(fā)1度電,需要消耗315克標(biāo)準(zhǔn)煤,與先進(jìn)國家和地區(qū)270克的耗煤量有較大差距。
在劉滿平看來,平衡區(qū)域間由于能源稟賦不同造成減排難度不均的
問題需要借鑒歐盟的公平轉(zhuǎn)型機(jī)制,由國家設(shè)立低碳轉(zhuǎn)型或“碳中和”相關(guān)基金,通過專項(xiàng)資金,對這些地方和群體進(jìn)行傾斜。
碳排放交易被認(rèn)為是通過市場化手段低成本減少碳排放的有效工具之一,相關(guān)配套工作正在快速推進(jìn)。
根據(jù)2021年2月1日起施行的《碳排放權(quán)交易管理辦法(試行)》,生態(tài)環(huán)境部制定了碳排放配額總量確定與分配方案。中國
碳市場第一個(gè)履約周期已正式啟動,首個(gè)履約周期涉及全國2225家發(fā)電行業(yè)重點(diǎn)排放單位。目前在調(diào)整配額的狀態(tài),直至配額發(fā)布,第一筆交易就會產(chǎn)生,很多預(yù)購買和預(yù)售合同已經(jīng)簽訂。
政策細(xì)節(jié)尚需完善,但作為微觀主體的企業(yè)已經(jīng)開始了個(gè)體的“碳中和”行動,并開始著手為進(jìn)入這一市場做好準(zhǔn)備。
汪軍在“碳圈”已經(jīng)有十年的從業(yè)經(jīng)驗(yàn)。他告訴經(jīng)濟(jì)觀察報(bào),這個(gè)圈子原本很小,近來有顯著擴(kuò)大的趨勢,很多企業(yè)開始設(shè)置專門的
碳資產(chǎn)管理崗位,騰訊也開始在“碳圈”挖人。
汪軍自身的經(jīng)驗(yàn)就是例證。原本他在一家
第三方碳排放
核查機(jī)構(gòu)就職,最近履新國內(nèi)新能源企業(yè)通威集團(tuán)。通威集團(tuán)在不久之前宣布將于2023年前實(shí)現(xiàn)碳中和目標(biāo)。
碳排放成為可以自由化交易的商品最早是在2005年,《京都議定書》規(guī)定發(fā)達(dá)國家購買碳減排量來履行減排義務(wù)。清潔發(fā)展機(jī)制即是《京都議定書》規(guī)定的跨界進(jìn)行溫室氣體減排三種機(jī)制之一,發(fā)達(dá)國家通過向發(fā)展中國家提供資金和技術(shù)幫助發(fā)展中國家實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展,同時(shí)發(fā)達(dá)國家通過從發(fā)展中國家購買可核證的排放削減量CER以履行《京都議定書》規(guī)定的減排義務(wù)。
拉項(xiàng)目、寫報(bào)告、做交易,碳市場的生意開始興起,隨著2012年《京都議定書到期》CDM市場沒落,碳市場的從業(yè)人員開始將目光轉(zhuǎn)至國內(nèi)。汪軍回憶,從2009年時(shí)任總理溫家寶在哥本哈根會議上宣布中國要低碳發(fā)展開始,企業(yè)碳核算、
碳管理相關(guān)的業(yè)務(wù)開始在國內(nèi)出現(xiàn),但多是請第三方咨詢公司完成相關(guān)的業(yè)務(wù),企業(yè)鮮少配備碳管理的團(tuán)隊(duì)。2013年,國內(nèi)8個(gè)試點(diǎn)地區(qū)碳市場建立,集團(tuán)型企業(yè)會成立碳資產(chǎn)管理企業(yè),比如五大發(fā)電集團(tuán)排放基本都在1億噸以上,即便按照30元/噸的價(jià)格計(jì)算,也會涉及上億元的資產(chǎn)規(guī)模。
碳達(dá)峰、碳中和目標(biāo)提出以后,很多企業(yè)開始看到碳管理的長期性,尤其是上市公司,受到ESG的要求,陸續(xù)會配備碳資產(chǎn)管理崗位。因?yàn)椤耙院筇级▋r(jià)會深入每一個(gè)公司每一噸的排放中去,不去管理就可能會遭受相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)損失。”
在2023年實(shí)現(xiàn)企業(yè)碳中和的目標(biāo)之下,汪軍現(xiàn)在的核心工作是需要將200余家子公司的碳排放情況做好梳理,對內(nèi)整合碳資產(chǎn)(碳排放和碳減排),對外尋求可用于公司碳中和的環(huán)境權(quán)益,為達(dá)到目標(biāo)做好前期的準(zhǔn)備。
對于新能源企業(yè)而言,雖然在發(fā)電端代表著“清潔低碳”,但也將面臨制造端的減排壓力。目前,遠(yuǎn)景、隆基、陽光電源等新能源企業(yè)都承諾將在盡可能短的時(shí)間(最遲到2050年)實(shí)現(xiàn)全球范圍內(nèi)100%可再生電力。
目前全國的碳市場只將電力行業(yè)納入其中。由于
碳交易市場實(shí)際管理成本很高,不可能將所有企業(yè)都納入,目前只能“抓大放小”,從電力開始向
鋼鐵、
水泥、
玻璃慢慢擴(kuò)大范圍。汪軍預(yù)計(jì)后期全國范圍內(nèi)納入這一市場的企業(yè)規(guī)模會超過一萬家。
但這個(gè)市場似乎不會無限擴(kuò)容。汪軍表示,凡是產(chǎn)生碳排放的地方都得有碳定價(jià)。碳定價(jià)現(xiàn)在有兩種方式,碳市場和碳稅。從全球的碳市場的實(shí)際的運(yùn)營情況來看,一個(gè)國家的總排放的40%~60%左右的企業(yè)可以納入到強(qiáng)制的碳市場中。通過調(diào)整配額發(fā)放規(guī)則,可以較為容易地控制排放。剩下的中小企業(yè),包括家庭、個(gè)人,由于沒有市場,因而很難定價(jià),所以可考慮收碳稅,實(shí)現(xiàn)碳定價(jià)。
在張樹偉看來,全局性的碳定價(jià)似乎不可避免。個(gè)別地區(qū)、產(chǎn)業(yè)與部門的提前碳減排,到達(dá)峰以及中和,是整體國民經(jīng)濟(jì)取得碳中和的必要條件與“入口點(diǎn)”。或早或晚,中國必須進(jìn)行全局性的碳定價(jià),以抑制部分地區(qū)、產(chǎn)業(yè)與部門的減排效果對整體市場能源價(jià)格的打擊,從而導(dǎo)致需求反彈與碳泄露。
張樹偉表示:“中國的煤炭相比天然氣價(jià)格,比歐美便宜太多。因此,需要較高的碳稅才能激發(fā)出最大的減排潛力。碳市場從電力(嚴(yán)格講僅是煤電,可再生與天然氣發(fā)電都是市場之外的off-set源)擴(kuò)展到其他部門,需要能力建設(shè)。目前的規(guī)則在減輕企業(yè)負(fù)擔(dān)維度層層加碼,是沒有必要的—— 一個(gè)預(yù)期較低的碳價(jià)水平,完全就可以充分的保證這一點(diǎn)。有些難以進(jìn)行碳交易的部門,比如分散的交通、建筑部分,可能碳稅更加合適,更便于操作。”