學(xué)者呼吁，要達(dá)成“碳中和”目標(biāo)在煤炭使用上決不能走回頭路。圖為山西大同一家燃煤電廠。（法新社檔案照）

中國領(lǐng)導(dǎo)人逆勢承諾“碳中和”引發(fā)國內(nèi)外學(xué)界關(guān)注。作為全球最大的碳排放國，中國能否在2060年如期履行承諾？中國學(xué)者認(rèn)為，實(shí)現(xiàn)碳中和面臨重重挑戰(zhàn)，但有政治意愿護(hù)航仍能達(dá)成目標(biāo)。學(xué)者也呼吁，中國應(yīng)大幅削減煤炭比重，在煤炭產(chǎn)能與消費(fèi)上“決不能走回頭路”。

清華大學(xué)氣候變化與可持續(xù)發(fā)展研究院前天舉辦中國長期低碳發(fā)展戰(zhàn)略研討會，就2060年中國實(shí)現(xiàn)“碳中和”目標(biāo)給出路線圖。其中，煤炭消費(fèi)比重到2030年下降到45％，2050年下降到10％以下，非化石能源比重2050年提升至73％，單位能耗的二氧化碳強(qiáng)度下降68％。

“碳中和”簡單地說，是增加的溫室氣體與減少持平，即碳排放量為零。

中國國家主席習(xí)近平上個月在聯(lián)合國第75屆大會上承諾，中國的二氧化碳排放將在2030年前達(dá)到峰值，2060年實(shí)現(xiàn)碳中和。中國在氣候上的承諾受到多國贊賞，但在經(jīng)濟(jì)下行壓力下，能否真正履行承諾引發(fā)外界質(zhì)疑與擔(dān)憂。

有分析指出，要實(shí)現(xiàn)“碳中和”，中國必須大幅削減燃煤電廠，擺脫以煤炭為核心的能源結(jié)構(gòu)。但中國工業(yè)化尚未完成，煤炭仍是中國能源消費(fèi)的大頭，2019年煤炭占能源使用的57.7％，其中燃煤電廠使用的煤炭超過總量的一半。

中國總理李克強(qiáng)去年10月在國家能源會議上強(qiáng)調(diào)煤炭的核心能源地位，更被外界解讀為在中美貿(mào)易戰(zhàn)下，出于對能源安全的顧慮，中國要退回以煤炭為主的能源戰(zhàn)略布局。

中國國家氣候變化專家委員會副主任何建坤在上述研討會上呼吁，要達(dá)成“碳中和”目標(biāo)，中國必須嚴(yán)控煤炭產(chǎn)能與消費(fèi)反彈，在煤炭使用上“決不能走回頭路”；中國應(yīng)該大力發(fā)展新能源與可再生能源，替代煤炭來解決能源安全問題。

對于疫后一些地方政府尋求工業(yè)刺激掀起的新一輪煤電熱潮，他警告說，重新讓煤炭項(xiàng)目上馬“風(fēng)險(xiǎn)很大”，因?yàn)橹袊弘姀S產(chǎn)能已經(jīng)過剩，而且利用率不足，再加上國際石油價(jià)格低迷，使用煤炭幾乎沒有經(jīng)濟(jì)可行性。

2060年中國要實(shí)現(xiàn)“碳中和”，也要面臨資金成本以及低碳技術(shù)的挑戰(zhàn)。清華大學(xué)發(fā)布相關(guān)報(bào)告指出，在全球溫升控制在2攝氏度目標(biāo)下，到2030年以及2050年，經(jīng)濟(jì)增長損失將分別為0.15％和1.38％；如若在1.5攝氏度目標(biāo)下，經(jīng)濟(jì)增長損失更是成倍增加。

同時，在工業(yè)生產(chǎn)過程中，鋼鐵，水泥等二氧化碳深度減排的技術(shù)成本較高，目前仍有待技術(shù)上的突破。

盡管實(shí)現(xiàn)“碳中和”面臨不小的挑戰(zhàn)，中國學(xué)者對實(shí)現(xiàn)目標(biāo)仍表示樂觀。清華大學(xué)氣候變化與可持續(xù)發(fā)展研究院常務(wù)副院長李政認(rèn)為，2060年中國“碳中和”目標(biāo)可以實(shí)現(xiàn)。

他對《聯(lián)合早報(bào)》說，首先“政治意愿非常清楚”，明確了中國減排的根本導(dǎo)向；其次，政策層面也有共識，“論證減排目標(biāo)的時候，主要的政府部門都參與了”，在金融、財(cái)稅、規(guī)劃等相關(guān)政策配合下，目標(biāo)最終會落實(shí)到行動中去。