如表3 所示，低減排目標、中等減排目標、高減排目標約束下：（1）技術進步相對于基準情景的變化率逐年上升，減排初期為0.13%、0.40%和0.73%，到2030 年達到0.47%、1.60%和3.35%；（2）碳價波動幅度較小，平均水平為57.86 元/噸、203.17 元/噸和452.87 元/噸。不同的減排目標下技術均有所進步，但減排目標越嚴格，技術進步的幅度越大，碳價水平也相應越高，。碳交易機制在配額總量的約束下，將其分解并免費一次性發放給企業，減排目標越高，企業得到的配額就越少，市場上可用于交易的配額也越少，碳價就會走高。

企業碳排放超額，則必須要到市場上購買，高昂的碳價必然會增加企業的生產成本，并且長期依靠購買配額來獲得碳排放權也會限制企業的發展。因此，在權衡低碳技術的投資和碳配額的成本之后，企業會傾向于選擇前者，并且技術進步使得企業碳排放降低，多余的配額還可以在市場上出售，能夠緩解低碳投資帶來的成本壓力。

此外，表3 還可以看出無論何種減排目標下，技術進步的速度會隨時間的變化而逐漸減弱，但高減排目標約束下，技術進步的變化率較快，并且2025 年以后才逐漸趨緩，而低減排目標約束下，技術進步的變化率較緩，企業到2020 年就趨于穩態。這主要是因為減排初期，在一定的減排目標約束下，各個主體會積極采取措施，但隨著時間推移，逐漸調整其生產行為和消費行為，適應了減排政策，政策力度的效果也就逐漸弱化。但是在高減排目標約束下，企業的減排任務相對較重，減排努力也較大，因此技術進步持續的時間也較長。與此同時，表3 中顯示三種減排目標下，碳價都維持在相對穩定的水平，并未出現大幅度波動，這主要是由我國所處的發展階段所決定。我國經濟發展在未來較長的一段時間內還將依賴于能源投入，高碳化的發展模式還無法扭轉，這也就決定了碳交易市場是廣闊和巨大的。